Shampoo bars zie je tegenwoordig overal. Het wordt veelvuldig gepromoot als milieuvriendelijk alternatief voor de traditionele plastic shampooflessen. Sinds ik duurzamer probeer te consumeren (zie ook mijn blogpost over 10 dingen die ik niet meer koop), ben ik een shampoo bar gaan testen. Uiteindelijk heb ik besloten om toch weer shampoo uit een fles te gaan gebruiken. Waarom? Dat lees je hieronder!
Shampoo bars
Allereerst: er zijn talloze soorten shampoo bars. Bekende namen zijn Happy Soaps, Lush en Holland & Barrett. Maar ook Dille & Kamille verkoopt shampoo bars. Zelf heb ik shampoo bar nr. 2 van Dille & Kamille getest. Ik bewaarde de shampoo bar in een zeepzakje van biologisch katoen.
Voordelen
- Plasticvrij
- Ruimtebesparend
Plasticvrij en ruimtebesparend
Obviously scheelt een shampoo bar aan plastic. Het zit immers niet in een plastic fles. Dit is zonder meer een goede reden om over te stappen op een shampoo bar.
Ook is het ruimtebesparend. Vooral tijdens onze camperreis naar Denemarken scheelde het aan – toch al schaarse – kastruimte om geen shampoo fles mee te hoeven nemen. Ook voor vliegreizen en zeker met enkel handbagage, kan een shampoo bar handig zijn.
Nadelen
- Prijs
- Gebruiksonvriendelijk
- Effect
Prijs
Shampoo bars zijn duur. Bij Holland & Barret betaal je €6,99 voor 40 gram of €14,99 voor 110 gram. De bars van Happy Soaps kosten €8,75 voor 70 gram. En de shampoo bars van Lush spannen de kroon met een prijs van maar liefst €11,50 voor slechts 55 gram.
Nu kan een prijs alsnog gunstig uitvallen wanneer je bijvoorbeeld heel lang met het product kunt doen. Happy Soaps claimt bijvoorbeeld dat één shampoo bar (van 70 gram dus) 90-110 wasbeurten meegaat. Dit is – aldus Happy Soaps – wel “afhankelijk van jouw wasmethode“.
Mij lijkt de levensduur van een shampoo bar vooral af te hangen van je haar. Zelf heb ik lang haar tot over mijn schouders. Met één bar van Dille & Kamille (€5,95 voor 80 gram) kon ik slechts 10-12 wasbeurten doen. Ter vergelijking: met mijn normale shampoofles (die €4,99 kost) kan ik zo’n 20-25 wasbeurten doen. Dubbel zo lang dus.
Het is in mijn ervaring absoluut niet zo dat je mínder shampoo nodig hebt enkel omdat het van een bar komt ipv uit de fles. Sterker nog, in mijn ervaring verbruik je juist méér. En dit is voornamelijk te wijten aan de gebruiksonvriendelijkheid.
Gebruiksonvriendelijk
Ik vond een shampoo bar behoorlijk gebruiksonvriendelijk. Tuurlijk is iets nieuws in het begin altijd even wennen en daarom heb ik een testperiode van ruim drie maanden in acht genomen. Wat was voor mij nou precies de afknapper?
Waar ik voorheen – met een shampoofles – snel klaar was met haren wassen (1. je pakt de fles, 2. knijpt er shampoo uit, 3. wast je haren en 4. spoelt uit) kostte dit met de shampoo bar veel meer tijd. Stap 2 is namelijk een stuk bewerkelijker. In plaats van simpelweg te knijpen in een fles, moet je de shampoo bar tussen je handen laten schuimen (zoals met een gewoon stuk handzeep) en daarna je haar insmeren. Zeker met lang haar duurt dit even. Standaard moest ik 4-5 keer “zepen” om mijn haar schoon te wassen. En wanneer ik droogshampoo of haarlak had gebruikt, zelfs nog vaker. Dit verklaart de korte levensduur van de bar. Bovendien spoelt door het schuimen in de handen ook een hoop shampoo weg.
Waterverbruik
Omdat ik langer bezig was met haren wassen, verbruikte ik ook meer water. Op een gegeven moment zette ik de douche uit tijdens het inzepen. Maarrrr.. zonder water schuimt de shampoo bar onvoldoende. En steeds de douche aan en uit zetten, is ook niet relaxt. Dit deed me ook enigszins twijfelen aan de milieuvriendelijkheid van shampoo bars. Immers verbruikte ik minder plastic, maar méér water. Het is mij niet gelukt om de shampoo bar rechtstreeks op mijn haar te gebruiken. Daar is de bar te stug voor en wanneer hij al wat dunner is, brokkelen stukjes zeep af die je later weer uit je haar moet kammen. Erg onhandig allemaal.
Effect
Op het eerste gezicht waste de shampoo bar van Dille & Kamille goed schoon. Wel voelde mijn haar wat minder soepel aan. Ik merkte echter al snel dat mijn haar minder lang schoon bleef dan normaal. Ik dacht eerst dat mijn haar misschien moest wennen aan de shampoo bar, maar na ruim drie maanden testen werd het alleen maar sneller vet in plaats van dat dit verbeterde. Op een gegeven moment voelde mijn haar zelfs direct na het wassen alweer vet aan. Dit was voor mij het moment om ermee te stoppen.
Shampoo fles van gerecycled plastic
Normaal gebruik(te) ik altijd Elvive Extraoordinary Clay verfrissende shampoo (en conditioner) uit een fles. Daar ben ik prima tevreden over. Alleen stond de plastic fles me tegen. Gelukkig bleek na mijn shampoo bar-uitstapje dat Elvive inmiddels is overgestapt op flessen van 100% gerecycled plastic. Dat scheelt alweer iets!
Al met al wogen de nadelen aan het gebruik van een shampoo bar voor mij persoonlijk niet op tegen de voordelen. Ik ben benieuwd wat jullie ervaring is! Laat het me weten in een reactie hieronder.
Deze blogpost bevat affiliate links. Als je iets koopt via één van deze links, krijg ik daar een percentage vergoeding over. Dit kost jou niets extra, maar helpt mij wel om vaker reviews te plaatsen. Interesse in een samenwerking? Mail naar linda@thathomepage.com of vul het contactformulier in. Ik geef altijd mijn eerlijke mening en plaats nooit voorgeschreven teksten.
Ik moet zeggen dat ik heel tevreden ben met Lush shampoobars (proberen waard!). Je haar voelt heel zacht aan ook de conditioner. Haar wordt niet snel vet.
Die van D & K is echt van n andere kwaliteit
Ik ben voor nu even genezen van de shampoo bars, maar mocht ik het ooit weer willen proberen dan ga ik inderdaad voor die van Lush. Ben ik nu expliciet niet voor gegaan vanwege de veel hogere prijs dan van andere bars.
Ik vind de shampoo bars van lush echt heel prima. Ik doe er ongeveer eens zo lang mee dan met een fles shampoo (haar tot op schouder). De bar doet wat het belooft ( kalmeert de hoofdhuid) en het opschuiven gat heel snel en makkelijk, gewoon even door je haar halen. Ik heb nooit andere merken geprobeerd maar denk dat er veel verschil in kwaliteit zit tussen verschillende aanbieders.
Dat moet dan wel, aangezien die van Dille & Kamille echt niet te bewegen was over het haar heen. Ik ben voor nu even genezen van de shampoo bars, maar mocht ik het ooit weer willen proberen dan zal ik voor die van Lush gaan. Die stond nu onderaan de lijst vanwege de veel hogere prijs dan de andere bars, maar als ik jou zo hoor is dat het wel waard. Dankjewel voor je reactie!
Leuk om te lezen. Ik ben juist heel enthousiast over de shampoo bar. Ik heb er 1 in mijn goodiebox gekregen van valquer( 50 gram voor €9,69). Het werkt echt top, haal hem over mijn haar heen en schuimt goed. Ik heb lang haar, ongeveer tot halverwege mijn rug.
Nu was ik al gewend (op advies) om mijn haar te wassen, conditioner te gebruiken en nogmaals te wassen. Ik vind het niet langer duren en doe nu al ongeveer 45 wasbeurten mee en dan 2 keer gebruiken en hij is nog steeds niet op. Ik denk dat ik er nog ongeveer 8-10 keer mee kan doen. Dit in tegenstelling van ongeveer 20 wasbeurten met een fles.
Ik heb een kwetsbare hoofdhuid en merkte dat mijn huid echt moest wennen aan de shampoobar, maar wil nu graag ook speciale voor een kwetsbare hoofdhuid gaan gebruiken omdat ik zo enthousiast ben. Daarnaast wil ik de conditioner gaan proberen.
Oeh die goodiebox klinkt wel heel leuk! Is dat van een speciale winkel? Fijn dat je zo lang met de bar kunt doen, dat is bij die van Dille & Kamille dus niet mijn ervaring helaas. Maar uiteraard zal het ook aan de lengte van je haar liggen. Voor mij even geen shampoo bar meer, maar ik zal deze naam even onthouden voor als ik ooit toch weer een poging doe. Thanks voor je reactie!
Ik ben drie weken geleden begonnen met het testen van shampoo bars :). Mijn eerste ervaring met de shampoobars van Paper & Boo was erg teleurstellend, binnen twee weken (10 wasbeurten) was de shampoobar op. Ik ben nu een week aan het testen met een shampoobar van Lush en die gaat al veel beter qua inzepen en lijkt ook veel minder snel te krimpen.
Doordat het inzepen goed gaat, duurt het ook niet langer dan met een fles inzepen. Want met de vorige bar had ik ook het idee dat ik meer water verspilde. To be continued :).
Ik hoor meer goeds over Lush (dat het direct op de haren te gebruiken is omdat het goed schuimt), maar die prijs…. Dan moet je er wel ECHT lang mee kunnen doen! Als ik het zo lees, had jij dezelfde ervaring met Paper & Boo als ik met Dille & Kamille. Benieuwd hoe de bar van Lush je uiteindelijk bevalt! Succes!
Ik heb de shampoobar van Nae, gewoon bij de druggist. Vaak zijn ze 2 voor 1, dus best voordelig. Ik wrijf hem gewoon over mijn hoofd of tussen mijn handen op het haar. Mijn haar wordt heel schoon, blijft veel langer schoon en is makkelijk te stylen. Ik was 2x per week en heb geen idee hoe lang ik met de bar doe, maanden denk ik zo. Ik denk dat je echt pech met je bar hebt gehad… ik bewaar die van mij in een sisal zakje. Eigenlijk bedoeld voor gewone zeep, je kunt het zakje dan gebruiken als een scrubwashandje met de zeep erin. Een aanrader! Ik kocht die van mij bij pretaantafel.nl, ook een aanrader!
Dankjewel voor je tips! Ik kende Nae nog niet. Het zal zeker schelen als je de bar direct op de haren kunt wrijven, dat werkte met de bar van Dille & Kamille totaal niet. Ik ben voor nu even genezen van shampoo bars, maar ik zal dit merk zeker in gedachten houden mocht ik het nog een kans geven!
Werf (bio-winkel) maakt mooie shampoo-bars. Werkt perfect. Geen idee van de prijs. Bewaar ´ m op een zeep -schaaltje van aardewerk 🙂 doe er laaaaang mee!